Conforme destacado em artigo do Financial Times, Willem Buiter, ex-economista-chefe do Citigroup, sugeriu que bancos centrais deveriam se desfazer de suas reservas de ouro. Ele descreveu o metal precioso como uma “bolha de 6 mil anos” sem valor intrínseco significativo, uma proteção nostálgica que, segundo ele, não se justifica mais. No seu entendimento, o preço do ouro, que disparou para mais de US$ 4.000 a onça — um aumento de mais de 50% no ano — não passa de uma valorização irracional.

Ouro: Uma Visão Crítica

Segundo Buiter, o tratamento do ouro como reserva de valor é uma relíquia do passado. Ele argumenta que essa postura é sustentada por “prisioneiros da história”, embora o uso econômico do metal seja reduzido. “Nenhum banco central deveria investir em um único ativo físico de valor intrínseco desprezível e risco elevado”, escreveu ele.

Comparações Inusitadas com Criptomoedas

Além disso, Buiter compara o comportamento do ouro ao do Bitcoin, destacando que ambos têm suas valorizações baseadas na percepção do mercado. No entanto, ele lembra que o ouro tem menos utilidade como meio de pagamento se comparado a moedas digitais ou criptomoedas.

Consequências no Mercado

Essa visão pode gerar reverberações no mercado, com os investidores repensando sua alocação em ativos tradicionais. O dilema entre segurança e retorno pode ser essencial: se o ouro está em alta, talvez seja o momento ideal para revisar as recomendações fora da manada. Acompanhar os alertas do Clube Acionista pode ser um diferencial. Não perca tempo, acesse o Filtro Avançado das Small Caps e confira o que os especialistas têm a dizer sobre as melhores oportunidades neste universo de incertezas.